Artigos – Perito Papiloscopista

1.Critérios Quantitativos e Qualitativos acerca de Pontos Característicos.

Resumindo:

A cada 2 pessoas é possível encontrar uma pessoa com um ponto coincidente na sua impressão digital.

A cada 125 pessoas é possível encontrar uma outra pessoa com 2 pontos coincidentes na impressão digital.

A cada 6.250 pessoas é possível encontrar uma outra pessoa com 3 pontos coincidentes.

A cada 312.500 pessoas é possível encontrar uma outra pessoa com 4 pontos coincidentes.

A cada 15.625.000(milhões) pessoas é possível encontrar uma outra pessoa com 5 pontos coincidentes.

A cada 781.250.000 pessoas é possível encontrar uma outra pessoa com 6 pontos coincidentes.

A cada 39.062.500.000(bilhões) pessoas é possível encontrar uma outra pessoa com 7 pontos coincidentes. Obs: Nosso planeta tem hoje 7 bilhões de habitantes.

A cada 1.953.125.000.000(trilhão) pessoas é possível encontrar uma outra pessoa com 8 pontos coincidentes.

E aqui no Brasil usa-se por padrão(e faz tempo) no mínimo 12 pontos coincidentes para individualizar uma pessoa(penso ser exagerado e conservador demais), sendo que nos Estados Unidos usam 8 pontos coincidentes para individualizar e no Canadá não existe um mínimo de pontos. Avalio que podemos usar menos de 12 pontos(para pelo menos ajudar e dar um norte na investigação, trazendo algum suspeito), mas isso ficará a critério do perito papiloscopista, pois a definição de um padrão de pontos mínimos característicos coincidentes ainda é debatido no Brasil e também em outros países.

2. Ciência Forense: Impressões Digitais

3. Impressões digitais e DNA.

4. Impactos dos Reagentes reveladores de impressões digitais na posterior obtenção de DNA.

Resumindo: Os mais usados como Pó preto e Cianoacrilato não destroem o DNA, só cuidar com a contaminação do pincel e do pó preto com outros DNAs(se for o caso esterilize estes materiais com Luz UV). Quanto ao DFO cuidar a quantidade usada e quanto à luz UVioleta cuidar no tempo de exposição. O pó magnético interfere negativamente na obtenção do DNA.

5. Efeito da Luz UV sobre o DNA.

Resumindo: Se usar um aparelho com luz UV (254nm) como o Krimesite Imager ou Scenescope para localizar e fotografar a impressão digital latente, o ideal é não passar de 1 minuto de exposição à uma distância de 30 centímetros, depois desse tempo pode começar a danificar o DNA. Se encontrar no local  vestígio biológico ou fragmentos de digitais sem condições de confronto, o manual do Krimesite aconselha a desligar o aparelho e proteger aquele fragmento com algum objeto protetor UV por cima(ou já coletar com o swab) e depois continuar o uso do aparelho em busca de digitais (pág 17, http://www.sirchie.com/Assets/Manuals/pdf/UPD/KSS60_MA04-414ENG-REV4E.pdf  ).

6. Catálogo dos Reagentes com informações sobre suas utilidades e desempenho(pela Conecta190)

7. Catálogo dos Reagentes com informações sobre suas utilidades e desempenho(pela BVDA)

Leia mais: http://m.peritopapiloscopista.webnode.com.br/artigos/

Fonte: Perito Papiloscopista

0 respostas

Deixe uma resposta

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *